Opinión

Una semana perfectamente prescindible y distintas visiones del 2024

La semana final del año no ha dado mucho de sí y se ha limitado a continuar y confirmar el largo impulso dado a las Bolsas por la Fed, cuando decidió girar completamente su posición en su reunión del pasado 13 de diciembre, eliminando de su mensaje el tono "duro" (hawkish) y cambiándolo por un discurso suave (dovish) muy del gusto de los mercados. Ese impulso sigue vivo y ha seguido moviendo a los inversores en las sesiones finales del año, aunque ha ido perdiendo fuerza.

Hemos vivido así una última semana de 2023 con pocas variaciones (S&P +0,3%, Dow Jones +0,8%, Nasdaq +0,1%, Nikkei +0,9%, Ibex-0,1% y Eurostoxx completamente plano) y con pocos mensajes o datos mínimamente relevantes. Una semana, en definitiva, perfectamente prescindible, en la que finalmente el S&P, a diferencia del Dow Jones y del Nasdaq, que sí lo han hecho, no ha sido capaz de romper su récord histórico de todos los tiempos, ni el de cierre ni el intradiario. El récord de cierre sigue, por el momento, en los  4.796,5 puntos, a los que finalizó la sesión del 3 de enero de 2022, y el récord intradiario sigue en los 4.818,6 puntos, que alcanzó en algunos momentos de la sesión del 4 de enero de 2022. Es destacable que ambos récords se consiguieron justo antes de iniciarse la fuerte corrección del 2022, que llevó al S&P a caer por debajo de los 4.000 puntos, para luego subir este año de nuevo casi a máximos históricos, contra todo pronóstico.

Algunas Bolsas europeas también han logrado en el 2023 alcanzar su récord histórico de todos los tiempos, como el Dax, con sus 17.003 puntos de cierre del 14 de diciembre, o el CAC, con sus 7.653 puntos de cierre también del 14 de diciembre. El inesperado rally de fin de año ha puesto así la guinda a un año que empezó con la euforia por la inteligencia artificial y los llamados "siete magníficos". Un rally que parecía llegar a su fin con la crisis de la banca regional americana y de Credit Suisse en marzo y que, luego de nuevo, parecía apagarse en agosto bajo la amenaza del "higher for longer" pronunciada por Jerome Powell en Jackson Hole, pero que ha revivido con una fuerza impresionante al girar la posición de la Fed claramente hacia una bajada de tipos en el 2024, y fue ampliándose más allá de las grandes tecnológicas y extendiéndose incluso a las "small caps", con el Russell 2000 acabando el año con una subida del 15%.

Este cambiante y, en cierto modo, caprichoso 2023 nos deja visiones muy diferentes para el 2024, aunque en general, a diferencia de hace un año, el tono positivo predomina en todas ellas. Visiones que afectan a la Bolsa y a los bonos, unos bonos que han tenido un rally sin precedentes este fin de año, tras las pérdidas históricas sufridas en 2022.

La visión más optimista sería pensar que la economía global no sólo se aleja definitivamente de la amenaza de recesión, sino que además vuelve a un crecimiento sólido impulsado al unísono por la inversión en transformación energética y digital y por el consumo. A la vez, la Fed bajaría tipos y los demás Bancos Centrales la seguirían. Esta visión es muy alcista tanto para los bonos como para la Bolsa, con objetivos para el S&P que van desde los 5.500 puntos hasta los 6.000 puntos. Edward Yardeni, que es uno de los que pronostican el S&P 6000, llama a ese escenario los "roaring twenties", los "felices años veinte".

Una segunda visión es que las Bolsas subirán, porque en un año electoral en la mayor parte del globo, el gasto publico subirá y sostendrá el consumo y el crecimiento, pero al coste de que las nuevas emisiones de deuda para mantener el gasto harán subir los tipos de largo plazo, incluso aunque la Fed baje algo los tipos de corto plazo. Quienes opinan así, ven también el S&P en niveles de 5.500/6.000 pero no ven un mercado alcista de bonos, al revés, ven el tipo del bono del Tesoro americano a diez años (T-Bond) de nuevo por encima del 5%, lo cual implica un mercado de bonos bajista.

Somos partidarios de una tercera visión, más equilibrada. Pensamos que la economía inició en 2022 un profundo proceso de transformación y ajuste, y que ese proceso va a seguir en el 2024 y también en el 2025. En ese proceso, el 2022 fue el año del "shock", al percibir los mercados la magnitud de los ajustes a realizar, y 2023 ha sido el año del "rally de alivio", al entender los inversores que el escenario de gran depresión o recesión profunda es evitable y que no estamos ni en los treinta ni en los setenta del pasado siglo. Es decir, ni en la Gran Depresión ni en la estanflación. En el 2024, tras el shock y el alivio, toca una fase de asentamiento de las cotizaciones y de las valoraciones, lo cual exige de los inversores una cierta dosis de realismo, entendiendo que aterrizaje suave no equivale ni mucho menos a despegue inmediato.

Por eso, pensamos que en el 2024 el crecimiento económico será pobre, pero no se caerá en una recesión, gracias al doble impulso del gasto público (elecciones) y de las inversiones en energía y tecnología. No pensamos que la Fed vaya a activar de nuevo la expansión de balance (QE), salvo auténtica catástrofe en la economía y, si realmente los tipos bajan desde el 5,25% al 4,5% o incluso al 4%, no vemos que eso implique un gran impulso monetario. La consecuencia para los mercados serían Bolsas laterales, ligeramente alcistas o ligeramente bajistas, pero con muchas divergencias entre compañías, igual que ha pasado en 2022 y en 2023. Los mercados de bonos estarían algo tensionados, al ampliarse las primas de riesgo en los bonos soberanos o en el crédito de menor calidad, más afectados por la desaceleración del crecimiento. En un escenario de crecimiento pobre es inevitable que asomen problemas en algunos segmentos del mercado de bonos.

Es un escenario que podemos llamar "desinflación ordenada" con aterrizaje suave seguido de bajo crecimiento prolongado, y con la incógnita de hasta dónde va a bajar la inflación.

El año 2023 ha terminado con lo que en EE. UU. llaman "sugar rally", un subidón provocado, una vez más, por el combustible (azúcar) de la Fed. Es bastante probable que ese "sugar rally" continúe los primeros días del nuevo año, pero, con un entorno geopolítico complicado, un crecimiento incierto y una inflación dudosa, no se ven elementos que puedan dar sostenibilidad a las subidas, salvo que pensemos que la Fed rompe la ortodoxia y vuelve a la expansión monetaria (QE) o salvo que creamos que la innovación disruptiva está alumbrando un economía perfecta. Habrá que ir viendo los datos y, de momento, esta semana el primer gran test será el viernes con la publicación del informe de empleo de diciembre en EE. UU.

Todo es posible pero, más allá del eventual rally de principio de año (recordemos que 2022 también empezó con el S&P batiendo su récord histórico en las primeras sesiones), creemos que es más prudente pensar en un año bursátil más bien mediocre, en términos generales, pero que, sin embargo, dará mucho  juego a quienes sepan elegir bien los activos de la cartera.

No habrá drama, pero tampoco "bull market", y quien sepa posicionarse bien, ganará mucho dinero aunque los índices no suban demasiado o incluso bajen un poco.


Juan Carlos Ureta Domingo
Tel: 91 398 48 05 Email: clientes@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por el autor / es con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

El Grupo Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

El Grupo Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.

El Grupo Renta 4 tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 puede proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.