Opinión

Síntomas de cansancio al acabar un buen julio


La mayor novedad en los mercados al empezar agosto es, precisamente, que todo sigue más o menos igual que al iniciarse el año. El guion marcado por los Gobiernos y los Bancos Centrales en abril del pasado año para salir de la situación creada por la pandemia es demasiado potente y, aunque en estos primeros meses del año ha habido varios momentos en los que parecía que los mercados podían desestabilizarse, lo cierto es que no ha habido correcciones significativas en ningún momento y que los mercados entran en el siempre temido agosto con una sensación básicamente positiva.

Por medio ha habido varios momentos delicados. Primero fue la irrupción de las llamadas "meme stocks" a fin de enero, con los movimientos especulativos de millones de inversores minoristas en torno a Gamestop, AMC Entertainment y otras acciones, que llegaron a crear problemas a varios hedge funds. Luego vino, en febrero y marzo, el temor de inflación, que hizo subir con fuerza los tipos de interés de largo plazo, llegando el del bono americano a diez años (T bond) al 1,75%. Es ese momento muchos apostaban por que el tipo del T bond superaría el 2%, dando lugar a una corrección importante en las Bolsas. En abril llegaron las quiebras de Archegos y Greensill, como primeros síntomas de que el apalancamiento excesivo estaba generando valoraciones muy artificiales en los mercados. Una de esas valoraciones era la del bitcoin y otras criptomonedas. El bitcoin perdió más de la mitad de su valor en pocos días tras haberlo multiplicado por más de cinco veces en los meses previos y algunas criptomonedas han llegado a perder más del 80% de su cotización.

Contra todo pronóstico, en junio los tipos de interés de los bonos de largo plazo empezaron a caer, llegando el del T bond a situarse por debajo del 1,20%. Las Bolsas se inquietaron en ese momento justo por lo contrario de lo que se habían inquietado en febrero. Si en febrero el temor era la inflación, en junio el temor pasó a ser el estancamiento económico, ya que la caída persistente de los tipos de interés de los bonos de largo plazo parecía transmitir el mensaje de un crecimiento económico futuro bastante mediocre, poniendo en duda la esperada reactivación en "V".

Ninguno de esos problemas ha llegado a inquietar de verdad a los inversores en los últimos meses. Como mucho hemos visto correcciones de un 2% o un 3%, que han durado pocas sesiones. La última un poco seria que vimos se produjo el lunes 19 de julio, día en el que las Bolsas globales cayeron entre un 2% y un 3% en la sesión, inquietos por la bajada de los tipos de interés de largo plazo. Pero a continuación vinieron seis sesiones consecutivas al alza, que llevaron a los índices americanos a nuevos récords históricos de todos los tiempos.

Esa fuerza de las Bolsas para seguir subiendo ignorando las noticias adversas se basa, como ya hemos dicho muchas veces, en las extraordinarias medidas monetarias que se pusieron en marcha en abril de 2020 y que hoy, en agosto de 2021, siguen ahí, sin que haya ninguna previsión de que vayan a finalizar en el horizonte previsible. Las vacunas, la reapertura de las economías, la oleada de innovación y transformación positiva juegan sin duda su papel, pero si la Fed no hubiese duplicado el tamaño de su balance subiéndolo de cuatro a ocho billones de activos o el BCE no hubiese comprado casi todos los bonos europeos soberanos emitidos el último año, las Bolsas habrían subido, pero no habrían tenido la impresionante fuerza de la que han hecho gala.

Lo sucedido esta última semana confirma esa convicción. La Fed se reunió el pasado miércoles y algunos han querido ver en su comunicado una especie de preparación del terreno para empezar a retirar liquidez en los próximos meses. Obviamente los mercados no lo han interpretado así, sino más bien al contrario. El tipo de interés del T bond cerró el viernes en 1,22%, lo cual no parece presagiar que las condiciones monetarias se vayan a endurecer. El mal dato de crecimiento del PIB americano del segundo trimestre (+6,5% por debajo del 8,4% estimado) y las 400.000 solicitudes de desempleo semanal que se conocieron el pasado jueves, por encima de las estimaciones, muestran una economía que no acaba de estar vibrante, en la que a la Fed le va a ser difícil endurecer su política. En nuestra opinión, como decíamos la semana pasada, ni siquiera aunque la inflación se disparase le va a ser fácil a la Fed subir tipos y retirar liquidez, porque se ha creado una economía adicta a la deuda y porque los mercados financieros entrarían en una fase de turbulencias extremas. El recuerdo de lo que pasó en diciembre de 2018 debería bastar para ver lo que podría pasar ahora, pero elevado a una escala superior.

Por eso las Bolsas americanas superan todo. Esta última semana hemos visto cómo se han superado los malos datos de la economía china y las nuevas injerencias del Gobierno chino en sus empresas. Son cosas que en otro momento podrían haber inquietado pero que ahora pasan casi desapercibidas. Por el lado de la ralentización del crecimiento, el PMI chino de manufacturas de julio ha caído a 50,4 desde los 50,9 de junio y el PMI no manufacturero (construcción y servicios) baja también en julio a 53,3 en línea con las estimaciones. La recuperación en "V" en China está en cuestión, aunque es verdad que las malas condiciones climáticas (inundaciones, altas temperaturas...) han podido influir y también los problemas de suministro en semiconductores y otras materias primas. Por tanto, podría tratarse de una ralentización pasajera de la actividad.

Por el lado de la injerencia del Gobierno, la presión sobre las empresas ha sido creciente desde que en noviembre del pasado año se abrió la veda con la suspensión de la salida a Bolsa de Ant Financial, la filial financiera de Alibaba. Las grandes tecnológicas han visto restricciones a su cotización en mercados internacionales y Didi Global, el Uber chino, ha sufrido las consecuencias de haber incumplido la sugerencia del Gobierno de que no saliese a cotizar en EE.UU. La semana pasada le ha tocado el turno al sector educativo al filtrarse que el Gobierno va a poner severas restricciones al cobro por servicios educativos. Compañías como TAL Education, Gaotu Techedu y New Oriental Education, que cotizan en Nueva York y que habían alcanzado una elevada capitalización, cayeron más de un 60% tras la noticia y pierden el 90% desde sus máximos de enero y febrero.

Las Bolsas americanas parecen inmunes a todo esto, y aguantan bastante, pero también dan algunas señales de fatiga, sobre todo el sector tecnológico, que sin duda es el que lleva el liderazgo de las subidas tras la pandemia. Esta semana han publicado sus cifras del segundo trimestre las cinco grandes y en general han sido muy buenos. Apple ha tenido el mejor trimestre de su historia, Microsoft ha ganado un 38% más que el pasado año, Alphabet/Google ha más que duplicado beneficios, Facebook ha dado beneficios récord superando de lejos las estimaciones de los analistas. La única que ha fallado ha sido Amazon, que aunque superó con creces las previsiones de beneficios, quedó por debajo de lo esperado en sus ingresos trimestrales. Pese a sus buenos resultados ninguna de las cinco grandes ha subido en la semana y Amazon cayó un 7,5% el viernes después de publicar sus cifras. Esto quiere decir que hay cierto cansancio y que probablemente todo lo bueno estaba ya muy descontado.

En definitiva, julio ha terminado con ligeras caídas semanales (-0,37% S&P y Dow, -0,5% Eurostoxx e Ibex), caídas que han subido algo superiores en el Nasdaq (- 1,1%) y en el Nikkei (-1%) y muy superiores en la Bolsa china (-5%), por el intervencionismo de su Gobierno y por los malos datos antes mencionados. Pero en general las Bolsas europeas (salvo nuestro Ibex) y americanas entran bien en agosto tras haber cerrado el S&P, el Eurostoxx y el Dax en julio el sexto mes consecutivo al alza.

La nota negativa la ponen la Bolsa china, con el Shanghai Composite perdiendo más del 2% desde inicio de año, y la japonesa, que ha entrado esta semana en números rojos, lo cual no deja de ser una llamada de atención, ya que se supone que las economías asiáticas son las que saldrán de la pandemia antes y mejor.

Esta semana además de muchísimos e importantes resultados empresariales, se publica en EE.UU. el próximo viernes el informe de empleo de julio y, además, los ISM de julio de manufacturas (el lunes) y de servicios (el miércoles), entre otros datos interesantes.

La gran pregunta es si en agosto subirá o no la volatilidad, y aunque la respuesta es que debería subir, y que en algún momento vendrán correcciones del 5% o del 10%, la verdad es que, por ahora, salvo sorpresas inesperadas, no vemos ningún elemento que pueda perturbar la tranquilidad que la Fed proporciona a los mercados.

Juan Carlos Ureta Domingo
Tel: 91 398 48 05 Email: clientes@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por Renta 4, con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier Entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.El Grupo Renta 4 Banco tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de Renta 4, pueden proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.