Opinión

Regresa la 'Goldilocks economy'

Tras el pequeño "shock" del Brexit, y tras los intensos esfuerzos de los Bancos Centrales, incluida la Fed, para calmar los ánimos y devolver la estabilidad a los mercados, el informe de empleo americano en junio, publicado el pasado viernes, ha tenido la virtud de hacer revivir en la mente de los inversores la idea de una "Goldilocks economy", es decir una economía con crecimiento positivo, aunque moderado, y con baja inflación, que permite mantener a lo largo del tiempo una política monetaria benigna ("market friendly").

El sueño de una "Goldilocks economy" se ha vuelto a instalar en la cabeza de los inversores y es, sin duda, un sueño muy seductor para unos mercados financieros que, desde hace un año, han tenido que enfrentarse a la doble amenaza de una subida de tipos por la Fed y de una economía global que no crece como se esperaba.

Al informe de empleo americano se unió, el pasado viernes, la expectativa cada vez más clara en Europa de que la banca italiana reciba finalmente ayudas públicas, aunque sea bajo la fórmula del "rescate preventivo" de urgencia, es decir, un rescate con fondos públicos pero a cuenta de futuras y nunca demasiado fiables devoluciones privadas de esos anticipos del Tesoro público. La banca europea se vio impulsada por esta expectativa y en la sesión de cierre semanal del viernes vimos subidas del 5% en el Santander o Societe Generale, del 8,8% en Unicredit y del 10% en Intesa San Paolo. Un rebote bancario en toda regla.

Las subidas del viernes han permitido a los índices americanos terminar la semana en positivo (Dow +1,1%, S&P +1,3%, Nasdaq +1,9%) pero los europeos no pudieron, pese a esa subida, evitar los números rojos semanales (Eurostoxx y Dax -1,5%, Ibex -1%) y tampoco los evitó el Nikkei, con un descenso semanal del 3,7%.

Es particularmente llamativa la fuerza de las Bolsas americanas, que ha situado de nuevo al S&P en territorio de máximos, a muy pocos puntos del récord histórico de todos los tiempos. La nueva posición de la Fed de no subir tipos tiene mucho que ver en esa nueva aproximación a los máximos del pasado año. Si miramos lo que ha pasado este primer semestre, vemos como la subida de tipos por parte de la Fed en diciembre y la amenaza de cuatro subidas de tipos a lo largo del 2016 sembraron el caos bursátil en enero, con fuertes caídas del S&P.

Desde que la Fed dejó claro en marzo que como mucho subiría tipos una sola vez los mercados se calmaron, y más aún tras el referéndum inglés, que hace pensar que no los subirá hasta el 2017. Con esta nueva música de fondo, las Bolsas americanas se han comportado bien, sorteando los problemas que han afectado a las plazas europeas, incluidos el Brexit y la crisis de la banca italiana. Es precisamente en EE.UU. donde la idea de una "Goldilocks economy" o, como diría Ray Dalio, de un "beautiful deleverage", cobra más fuerza porque es la economía más flexible, la que tiene empresas más innovadoras y globales y la que capitalizó la banca ya en 2008, lo cual permite que la transmisión de las políticas monetarias sea efectiva, a diferencia de Europa y Japón.

De esta forma los índices americanos cabalgan sin problemas y tal vez el único factor que pueda perturbar ese buen tono sea la posibilidad de un triunfo de Trump en las elecciones presidenciales de noviembre, triunfo que podría traer otro "momento Brexit" a los mercados financieros. Si gana Trump es más probable que la Fed suba los tipos olvidándose de los condicionantes "externos", sobre todo si aparecen señales de inflación, y, además, es casi seguro que habrá un giro al proteccionismo, algo que no gusta a las Bolsas, como se ha visto con el Brexit.

Más allá de esos "momentos" o situaciones especiales, el fondo de la cuestión es otro. El fondo es que la economía no acaba de crecer y que la situación de tipos nominales negativos es insostenible en el tiempo, entre otras cosas porque destruye a buena parte de la banca y del sector asegurador, además de golpear duramente al patrimonio de los ahorradores e incentivar la acumulación de deuda. Esta es la realidad que pesa desde agosto de 2015 sobre los mercados y que seguirá pesando hasta que no se normalice la política monetaria. Esa realidad se manifiesta unas veces en forma de devaluación del yuan, otras en forma de "Brexit", otras tal vez en forma de triunfo de Trump, pero el fondo es el mismo.

Esta semana empieza la temporada de resultados en EE.UU., con Alcoa abriéndola, y tenemos también algunos datos económicos como el IPC americano de junio (el chino ha salido este fin de semana con subida de una décima hasta el 1,9%), la encuesta manufacturera de Nueva York o el sentimiento del consumidor de Michigan. Hay también numerosos datos en China y contaremos con muchas intervenciones de miembros de la Fed, seguramente con el mismo discurso de calma para los mercados. En la zona euro seguiremos digiriendo el problema de la banca italiana, que cada vez parece más destinado a terminar en alguna fórmula de rescate público.

De momento, lo que cabe esperar es mucho ambiente de "Goldilocks economy" y muchas ganas de batir el récord histórico del S&P, que es el tipo de cosas que le gustan a los operadores de Wall Street y que, por tanto, ocurrirá probablemente esta próxima semana.

Aprovechando las subidas, que previsiblemente continuarán en los primeros días de esta segunda semana de julio, reduciríamos la exposición a activos de riesgo y aumentaríamos los niveles de caja.

D.Juan Carlos Ureta Domingo
Tel: 91 398 48 05 Email: online@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por Renta 4, con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier Entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.El Grupo Renta 4 Banco tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de Renta 4, pueden proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.