Opinión

¿Puede bajar la inflación si no bajan las Bolsas? Algunos puntos débiles del aterrizaje suave

Los viejos bolsistas, cuando se les preguntaba por qué subía la Bolsa, respondían que porque había más dinero que papel, y cuando se les preguntaba por qué bajaba, su respuesta era que había más papel que dinero, entendiendo por “papel” las acciones a la venta.

Más allá de la obviedad, lo cierto es que los precios de los activos suben cuando hay dinero y bajan cuando no lo hay, porque activos a la venta nunca faltan, y desde ese punto de vista las tres últimas semanas consecutivas al alza del S&P y del Dow Jones, las trece sesiones consecutivas que ha protagonizado el Dow Jones hasta el pasado miércoles y el extraordinario momento de las Bolsas europeas tras haber subido el BCE en tan sólo doce meses los tipos de interés del -0,5% al 4,25% se deben, en buena medida, a que sigue habiendo mucha liquidez en el sistema.

Si conectamos esa idea con la inflación podemos también pensar que la caída de la inflación estos últimos meses está más vinculada a la bajada de los precios de la energía que a las agresivas subidas de tipos de interés que han llevado el precio del dinero en EE. UU. de cero al 5,5% en un año y medio y en la zona euro de cero al 4,25% en un año (el BCE hizo su primera subida de tipos el 21 de julio de 2022, hace un año). O, dicho de otra forma, podemos pensar que por ahora la subida de tipos no ha provocado una gran contracción de la liquidez

Esa liquidez estaría impulsando hacia arriba a las Bolsas y a los activos en general, pero, a la vez puede ser un obstáculo a la hora de controlar la inflación, porque hay una relación entre la subida de las Bolsas y la inflación, a través lo que Bernanke llamaba el “efecto riqueza”. Tras la quiebra de Lehman, la Fed se propuso como uno de sus objetivos evitar el desplome de las Bolsas, y surgió la llamada “put de la Fed”. Bernanke lo argumentaba diciendo que si las familias sentían que su riqueza seguía siendo alta, mantendrían su consumo, evitando así una Gran Depresión de la economía al estilo de la de los años treinta del pasado siglo. Ahora podemos pensar que, por la misma razón, la subida de las Bolsas, al mantener el consumo por la vía del “efecto riqueza” dificulta la lucha contra la inflación. Y, además, incentiva la subida de salarios para no provocar un incremento grosero de las desigualdades.

Si pensamos en la enorme creación de riqueza que en los años recientes e incluso en los últimos meses han supuesto, por ejemplo, las tecnológicas, al subir el Nasdaq más del 35% desde el uno de enero, o de los activos “cripto” (sólo las criptomonedas suponen un mercado a fecha hoy de casi un billón europeo, trillón americano, de dólares) todo ese dinero “nuevo” puesto en el mercado presiona los precios, tanto los de consumo como los de los activos en general y hace más difícil la caída de la inflación.

Desde ese ángulo cabe analizar lo sucedido esta semana en las Bolsas. Como estaba previsto, tanto la Fed como el BCE han subido un cuarto de punto los tipos de interés, llevando los tipos en el caso de la Fed al máximo nivel en 22 años y en el caso del BCE al mayor nivel de su historia. Pero tras ese ciclo de subidas tan agresivo, tanto Powell como Lagarde han dejado abierta la posibilidad de una “pausa” en las subidas el próximo septiembre, condicionando nuevas subidas a los datos que vayan saliendo. Christine Lagarde fue un poco más explícita que Powell, al decir literalmente que en septiembre “decidiremos si subimos los tipos o hacemos una pausa”

Esa expectativa ha encendido de nuevo los “animal spirits” de los inversores, y ha servido para compensar la gran novedad de la semana en lo que a políticas monetarias se refiere, que ha sido el anuncio por parte del Banco de Japón (BoJ) de flexibilizar el llamado control de la curva (YCC yield curve control) lo que en la práctica supone decir que puede no seguir comprando bonos del Tesoro japonés a diez años en la misma medida en la que lo ha venido haciendo los últimos años. El Banco de Japón ha sido el gran proveedor global de liquidez estos últimos años, ya que mucha de la liquidez creada con sus compras de bonos se ha exportado finalmente al resto del mundo, sobre todo a Estados Unidos, contribuyendo a la liquidez global.

La duda es si el movimiento del BoJ va a provocar o no una contracción de la liquidez global, con el corolario de una caída de las Bolsas, transformando el círculo virtuoso de la liquidez y la subida de las Bolsas en un círculo vicioso de corrección bursátil y desaceleración, cuyo único punto positivo sería el control de la inflación. Pero de momento es difícil imaginar que pueda provocar ese cambio. De hecho, el anuncio del Banco de Japón impactó momentáneamente en la Bolsa de Tokio cayendo el Nikkei más de un 2%, pero finalmente al cierre el Nikkei sólo perdió un 0,4% en la sesión del viernes.

Las Bolsas han subido esta última semana de julio (Eurostoxx + 1,7%, S&P +1%, Dow Jones +0,6%, Nasdaq +2% y Nikkei +1,4%) a pesar de las subidas de tipos y del anuncio del BoJ. Los ligeros síntomas de “fatiga alcista” que mencionábamos la semana pasada han desaparecido completamente y no se ve nada que pueda romper la tendencia alcista. Aunque riesgos no faltan, como los síntomas de deterioro del mercado laboral en EE. UU. o la cruda realidad de que Alemania vuelva a ser “the sick man of Europe” con su economía estancada, creciendo el cero en el segundo trimestre, tras dos trimestres en negativo, y amenazando, a medio plazo, con una crisis de deuda en Europa. Más aún cuando la zona euro se desliza hacia abajo como lo muestra el PMI compuesto de julio, que cae a 48,9 y se sitúa por debajo de la estimación de consenso de 49,6.

Pero las Bolsas siguen desafiando todos esos riesgos y las valoraciones siguen reflejando optimismo. En Estados Unidos el Nasdaq 100 está a 35 veces beneficios, pero ¿quién se atreve a discutirlo o a ponerse en contra? Nadie lo hace, aunque el coste de cubrirse hoy en día sea bastante barato.

Las Bolsas descuentan que la inflación es la guerra del pasado y que la auténtica guerra del futuro se libra en la innovación. Pero, precisamente por eso, tal vez la Fed siga pensando que tiene aún algunas batallas pendientes hasta dominar la inflación y conseguir el aterrizaje suave.

Al empezar agosto, la principal incógnita es si la subida de las Bolsas va a reavivar el fuego de la inflación o no. Los próximos meses nos darán ocasión de responder a esa pregunta, pero de momento esta semana los platos fuertes son el Informe de empleo americano de julio y los resultados empresariales, con tecnológicas como Apple y Amazon y con otras interesantísimas empresas como PayPal, Booking, Advanced Micro Devices o  Monster Beverage, entre otras muchas .



Juan Carlos Ureta Domingo
Tel: 91 398 48 05 Email: clientes@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por el autor / es con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

El Grupo Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

El Grupo Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.

El Grupo Renta 4 tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 puede proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.