Opinión

Nuevos récords y nuevas dudas

Las Bolsas se han acostumbrado, en las últimas semanas, a ver con buenos ojos todas las noticias, vayan en una dirección o vayan en la contraria, y en este contexto no sorprende que el Dax y el S&P alcanzasen el pasado viernes nuevos máximos históricos de todos los tiempos.

Los PMI adelantados de febrero, que apuntan a un mejor tono en la zona euro y, sobre todo, la consecución de un acuerdo entre el Eurogrupo y Grecia, aunque sea transitorio, falto de detalles y condicionado a un plan de medidas que debe elaborar el nuevo Gobierno griego, han impulsado esos "récords", en una nueva semana, y ya van muchas, de ganancias en las Bolsas de la zona euro, ganancias que han sido algo menores en las plazas americanas y emergentes.

El Eurostoxx ha vuelto al nivel de los 3.500 puntos, un nivel no visto desde principios de 2008, antes de Lehman, y ha subido un 1,25% en la semana, acumulando ya el 11% de ganancia en lo que va de año. Mejor aún se han comportado la Bolsa italiana, con un 15% acumulado en el año, o la francesa, con un 13% o la alemana con un 12,7%. Frente a esas subidas, el S&P solo sube un 2,5% en el año y el Dow no llega ni al 2%, mientras el Nasdaq sube el 4,6% y el Nikkei el 5%. La ganancia del MSCI Emerging Markets en dólares de las Bolsas emergentes no llega al 3%.

Es obvio que en esta diferencia a favor de las Bolsas europeas tiene mucho que ver el peor comportamiento de las Bolsas europeas en los últimos años, pero también influye, y mucho, el lanzamiento por el BCE el pasado mes de enero de su programa de compra de bonos (QE). Ese lanzamiento ha acelerado la caída del euro y ha generalizado los tipos de interés negativos en bastantes emisiones de bonos de alta calidad. Las devaluaciones, y lo que algunos llaman guerra de divisas se han convertido, de facto, en un arma esencial para mejorar la posición competitiva de las diferentes economías, y esas devaluaciones van unidas a una carrera por mantener los tipos de interés de referencia lo más bajos posible, lo que ha movido a numerosos Bancos Centrales, en los menos de dos meses que llevamos de año, a bajar sus tasas de interés de referencia. Incluidos los Bancos centrales suizo, sueco, danés, australiano, canadiense o indio, por citar solo algunos.

De esta forma se auto alimenta un esquema en el que por un lado se busca el crecimiento y por otro se desea evitar la temida deflación. La pregunta es hasta dónde dará de sí el modelo, si tarda en llegar el crecimiento. La sensación es que los mecanismos monetarios están ya llegando a sus límites naturales, tras seis años de uso intensivo, y tras la extensión de la QE a la zona euro, y por tanto debería llegar pronto el crecimiento para que el modelo se justifique, aunque siempre queda la opción japonesa de seguir subiendo el volumen de dinero inyectado, sin aparente límite, a la espera de que al final la economía despegue.

Estas reflexiones tienen bastante que ver con alguno de los temas que hemos conocido los últimos días. Por un lado el Banco de Japón, en su reunión de la semana pasada, ha dejado las cosas como estaban, tras haber subido la inyección anual de yenes de 60 a 80 trillones el 30 de octubre de 2014. Es demasiado pronto para mover ficha otra vez, y los datos son mixtos. El lunes pasado supimos que Japón ha salido de la recesión en el cuarto trimestre del año pasado, pero los datos muestran una recuperación más floja de lo esperado. El PIB japonés creció el 2,2% entre octubre y diciembre, menos del 3,6% esperado y el consumidor japonés sigue sin animarse, basándose el tirón más en las exportaciones gracias al yen débil. Un escenario de dudas, por tanto.

Por otro lado, la publicación de las actas de la Fed ha mostrado como hay un debate intenso en el seno del Banco central americano, si bien la conclusión parece ser que la Fed podría esperar incluso todo el año para empezar a subir los tipos, ante una economía aún con dudas. De nuevo vemos dudas y, en parte, esas dudas vienen de la subida del dólar, que empieza a pasar factura a las cuentas de resultados de las empresas americanas y que podría empezar a afectar al crecimiento y al empleo. Algo que conecta directamente con las actuaciones del Banco de Japón y del BCE.

En definitiva, y tras la ralentización que vimos en el PIB americano del cuarto trimestre de 2014, ahora la expectativa mayor es que la zona euro despegue por fin, y en ese sentido, los PMI preliminares de febrero de la zona euro que ha publicado esta semana pasada Markit indican una aceleración de la actividad en la zona.

Y aquí también surgen incertidumbres, ya que esa incipiente reactivación de la zona euro podría verse alterada por la inestabilidad política cuyo foco más inmediato está en la situación de Grecia. El acuerdo del pasado viernes, que había venido precedido de numerosas filtraciones a lo largo de la semana que anticipaban ya esta solución, la de de dar nuevamente una patada hacia adelante, deja la sensación de que al final ha habido miedo de romper, y de que Alemania ha suavizado finalmente su postura, lo cual se refleja en las palabras de Merkel pronunciadas el viernes pasado en París, junto a Hollande, según las cuales hay que ayudar a los griegos para que permanezcan en el euro. Se pondrán condiciones duras a Grecia, que luego se cumplirán o no, pero de momento ha sido salvada una vez más, lo cual es ganar tranquilidad a corto a cambio de perder firmeza institucional a largo.

La semana entrante será muy intensa en noticias. Hay datos macroeconómicos como, en Estados Unidos, la revisión del PIB del cuarto trimestre, el IPC de enero, los PMI adelantados de febrero, el índice de la Fed de Chicago, el Case Shiller de precios de la vivienda y el índice de confianza de Michigan. En la zona euro, los IPC adelantados de Alemania y España, la encuesta IFO, y en China el PMI preliminar de manufacturas de febrero que publica HSBC, que podría quedar por debajo de 50 por tercer mes consecutivo.

Además Janet Yellen comparecerá el martes ante el Congreso y, por supuesto, seguiremos las evoluciones del nuevo acuerdo con Grecia, cuyos detalles deben completarse.

En definitiva, muchos datos, que se esperan por los mercados con un tono muy positivo, tras varias semanas seguidas de alzas. Pero también muchas dudas sobre la mesa, en un momento en el que el modelo de expansión cuantitativa de la base monetaria necesita empezar a ver sus frutos, y si no se ven corre el peligro de empezar a ser percibido como un gran fracaso, por lo menos en términos de crecimiento.

La renta variable, junto a la liquidez, es la única opción de inversión posible, y por tanto hay que seguir, por lo menos parcialmente, dentro, pero con una protección reforzada vía opciones. Esa sigue siendo nuestra posición preferida en unas Bolsas claramente sobrecompradas, sobre todo algunas europeas, pero muy apoyadas por la liquidez.

D.Juan Carlos Ureta Domingo
Tel: 91 398 48 05 Email: online@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por Renta 4, con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier Entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.El Grupo Renta 4 Banco tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de Renta 4, pueden proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.