Opinión

Los mercados dudan de los bancos centrales

La sacudida que sufrieron el pasado viernes los mercados americanos, con impacto también en el cierre de los europeos, es la primera señal de alerta seria que reciben los inversores desde el pasado 24 de junio, cuando las Bolsas se desplomaron tras el inesperado resultado del referéndum inglés sobre el brexit. Tras aquel mini crash las Bolsas habían recuperado progresivamente la confianza en julio y agosto, y parecía que ya nada podía sacarlas de esa zona confortable en la que se habían instalado.

No deja de ser interesante que hayan sido unas manifestaciones del presidente de la Fed de Chicago, Eric Rosenberg, las que hayan provocado la mayor caída de los tres grandes índices americanos desde el brexit, destapando la caja de los truenos. Ni el pésimo dato del ISM norteamericano de servicios de agosto publicado el martes pasado, que marcó el mínimo de los últimos seis años (51,4 frente a los 55 puntos que se esperaban, cayendo más de cuatro puntos desde el anterior de julio), ni la falta de medidas del BCE en su reunión del pasado jueves, habían tenido impacto en las Bolsas, que llevaban camino de cerrar la semana casi planas, prolongado en los primeros días de septiembre la calma de agosto. Las caídas del viernes, del entorno del 2,5% en las Bolsas americanas y del 1% en las europeas, han llevado a las Bolsas, con excepción del Ibex, a caídas semanales de ese mismo porcentaje.

Es interesante, decíamos, que hayan sido unas declaraciones de un miembro de la Fed con derecho a voto las que hayan roto esa tranquilidad veraniega, y lo es por varios motivos.

El primero es que, tras el shock del brexit los banqueros centrales se esforzaron al máximo en recomponer la confianza, con el Banco de Inglaterra a la cabeza en su reunión del pasado 4 de agosto. Ahora parece que, al menos en el caso de la Fed, la estabilidad de los mercados financieros deja de ser una prioridad tan absoluta y la normalización monetaria (léase subida de tipos) pasa a primer plano.

El segundo dato interesante en esas declaraciones de Rosenberg es, precisamente, que muestran aparentemente una falta de sintonía entre la Fed y los otros tres grandes Bancos Centrales. El pasado lunes el Gobernador del Banco de Japón, Haruhiko Kuroda, compareció en un tono especialmente agresivo, asegurando que el Banco de Japón va a ir hasta donde haga falta y no va a dar ningún paso atrás ("BoJ will not step back"). En cuanto al BCE, el Presidente del BCE, Mario Draghi, se esforzó especialmente el pasado jueves, en la rueda de prensa, en enfatizar varias veces que el programa de compras mensuales va a durar hasta que la inflación llegue cerca del 2%, lo cual implica de facto una promesa de prolongación del programa durante el 2018, y en sugerir que habrá nuevas medidas en diciembre, tras reivindicar el acierto de su política frente a las críticas cada vez mayores por parte de la opinión pública alemana. Finalmente Mark Carney, Gobernador del Banco de Inglaterra, en su comparecencia del pasado 4 de agosto tampoco dejo lugar a dudas de su compromiso con el "whatever it takes". La pregunta que queda en el aire es si la Fed se ha apartado de esa línea.

El tercer elemento de interés de lo sucedido el viernes es que las declaraciones en favor de la subida de tipos se producen después de una serie de datos débiles de la economía norteamericana. Es verdad que en el simposio de Jackson Hole el propio vicepresidente de la Fed, Stanley Fischer, dijo que los tipos podían subir en septiembre, pero el informe de empleo de agosto, con menos creación de empleo de lo esperado, el ISM de manufacturas en agosto por debajo de 50 y en zona de contracción, y el ISM de servicios acercándose peligrosamente a 50 habían llevado a los mercados a descartar esa subida de tipos en septiembre, posponiéndola como pronto hasta diciembre. La impresión de las declaraciones de Rosenberg es que la Fed persiste en su idea de subir tipos incluso tras conocer los malos datos.

Finalmente, el cuarto motivo de interés de las mencionadas declaraciones es que muestran una grieta en ese muro hasta ahora tan sólido de la confianza de los inversores en los Bancos Centrales. Esta vez el impacto de las palabras de Rosenberg se notó en todos los mercados, no sólo en las Bolsas. Los tipos de bonos subieron (el bund alemán cerró con tipo positivo por primera vez en varias semanas y el tipo del T bond subió al 1,67%), el dólar subió y el oro bajó. A diferencia de lo que pasó hace dos semanas con las declaraciones de Jackson Hole, esta vez el mercado se tomó en serio a la Fed.

La reacción del viernes de las Bolsas indica que los inversores siguen valorando por encima de todo el llamado "lower for longer" (tipos de interés bajos por mucho tiempo) que se ha convertido en una droga demasiado potente que ha creado adicción.

La pregunta, desde el punto de vista de las Bolsas, es si el pasado viernes hemos asistido al inicio de una gran corrección o si más bien, como en otras ocasiones, las aguas tenderán a calmarse.

El lunes habla en Chicago Lael Brainard, miembro del Board of Governors de la Fed y sus palabras serán escuchadas con atención para ver si ratifican o no las pronunciadas el pasado viernes por Rosenberg. El jueves se reúne el Banco de Inglaterra y podemos dar por seguro que el Gobernador Mark Carney tratará de agradar a los mercados, sea cual sea el tono de Lael Brainard el lunes. Entre los datos económicos destacaríamos las ventas minoristas en la economía norteamericana en agosto, que se publican el jueves y que nos darán pistas sobre la fortaleza o debilidad de la principal economía del mundo y sobre las posibilidades de que la Fed suba tipos en su reunión del próximo 21 de septiembre.

Todo indica que la Fed quiere volver a intentar la normalización monetaria en solitario, mientras el Banco de Japón, el de Inglaterra y el BCE siguen en modo expansivo. En nuestra opinión, ese intento está abocado a un nuevo fracaso, porque la reacción de los mercados sería muy negativa y la Fed no está preparada para soportar esa reacción.

Es por ello por lo que pensamos que finalmente, y pese a todos los anuncios hechos, la Fed no moverá los tipos en septiembre, dando así un nuevo respiro transitorio a los mercados. Pero, más allá de ese respiro transitorio, la verdadera lección de lo sucedido el viernes es que las muy elevadas cotizaciones de las Bolsas americanas se sustentan sobre una base muy poco sólida, ya que tarde o temprano la Fed y los restantes Bancos Centrales tendrán que afrontar la realidad de que el "lower for longer" no puede convertirse en un "longer forever".

Seríamos por tanto partidarios de elevar los niveles de caja y reducir exposición a riesgo.


D.Juan Carlos Ureta Domingo
Tel: 91 398 48 05 Email: online@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por Renta 4, con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier Entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.El Grupo Renta 4 Banco tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de Renta 4, pueden proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.