Opinión

Los 'espíritus animales' acercan al S&P a la mayor subida de su historia

Puede parecer rutinario, y lo es, anunciar cada semana, o más bien casi cada día, nuevos hitos históricos en las Bolsas, pero es inevitable hacerlo cuando vivimos tiempos tan extraordinarios como los que, tal vez sin darnos cuenta, estamos viendo actualmente en las Bolsas. El viernes, primer día de marzo, empezó con un nuevo récord histórico del Nikkei en Japón, continuó en la zona euro con el Dax alemán en nuevos máximos históricos y el Cac francés muy cerca de ellos, y finalizó en Estados Unidos con el S&P y el Nasdaq cerrando ambos en su nivel más alto de la historia.

A partir de ahí, el S&P cerró el pasado viernes por encima de los 5.100 puntos por primera vez en su historia, y el Nasdaq superó su anterior récord histórico, que había tenido lugar hace dos años, en el 2021, en plena “burbuja poscovid”. Todo ello tras un mes de febrero espectacular y tras una semana última de febrero en la que el Nasdaq subió un 1,8%, el S&P un 1%, el Nikkei un 2,8%, el Dax un 1,8% y el Eurostoxx un 0,5%. Las excepciones han sido nuestro Ibex, con una caída semanal del 0,6% y el Dow Jones con un ligero descenso del 0,14%.

El S&P ha registrado subidas en 16 de las 18 últimas semanas, algo no visto desde 1971, es decir, hace más de medio siglo, pero es que, además, si se toma en cuenta la escala de las subidas, es decir, si analizamos el porcentaje de revalorización de las subidas semanales, estamos ya probablemente ante el mayor rally bursátil de la historia, ya que en el de hace 53 años hubo alguna semana con ganancias casi imperceptibles.

En esta impresionante escalada han tenido mucho que ver, de nuevo, las tecnológicas, que han retomado el liderazgo del mercado, con valores como Salesforce, subiendo más del 8% la semana pasada, si bien esta vez la participación de otros valores no tecnológicos también se ha notado, como muestran las subidas semanales superiores al 3% de Disney, Home Depot y Caterpillar, entre otros. En febrero hemos visto subidas del 28,6% para Nvidia y 25,6% para Meta Platforms, pero también han subido otros valores como Ralph Lauren un 29,4% o Constellation Energy un 38,1%.

La explicación simple de esta subida histórica es que los llamados espíritus animales (“animal spirits”) de los inversores han vuelto al mercado, de forma similar a como lo hicieron en 2021 tras la pandemia. Por definición, los espíritus animales no se guían por el razonamiento, sino por el instinto, y en esta ocasión el instinto, igual que en el 2021, es que en la tecnología hay mucho que ganar, aunque no se entienda muy bien cómo. Ese instinto está también detrás de la fuerte subida del bitcoin, que el jueves pasado superaba los 63 mil dólares, camino de los máximos históricos.

Hay que recordar que en la primera mitad de 2021, las tecnológicas también batían récords día tras día y que asistimos a episodios tan absurdos como el de WeWork, que luego se desplomó a partir de mitad de año, o como la subida vertical de las llamadas “meme stocks”, empresas que no valían nada, como GameStop o AMC Entertainment Holdings, pero que se dispararon en Bolsa por la acción coordinada de un grupo de inversores minoristas que operaban en la red social Reddit. El hecho de que GameStop, que a fecha hoy sigue perdiendo dinero, haya subido la semana pasada un 10,6% o de que Reddit, que por supuesto también pierde dinero, pretenda salir a Bolsa (y seguramente lo conseguirá) con una valoración superior a 6.500 millones de dólares, no hacen sino aumentar el paralelismo con aquella burbuja poscovid que se vivió hace ahora tres años, en los primeros meses de 2021 y que acabó abruptamente en el 2022.

Pero los espíritus animales (“animal spirits”) suelen conectar con algo mucho menos romántico y mucho más prosaico, que es el dinero, la liquidez. En el 2021 los mercados financieros estaban inundados de liquidez tras las macroinyecciones de dinero por un total de más de 15 trillones americanos de dólares, hechas por la Fed y por los restantes Bancos Centrales para contrarrestar el efecto de la pandemia. Ese océano de dinero explica muchos de los excesos de 2021 y podría explicar también, al menos en parte, lo que está sucediendo ahora, porque, a pesar de las subidas de tipos, sigue habiendo mucho dinero en el sistema. Tal vez demasiado dinero porque, conectando con la citada expansión monetaria de 2020 y 2021, la realidad es que esa expansión, que se hizo para compensar los efectos de la pandemia, no se ha retirado más que muy parcialmente. La pandemia ha pasado y la economía, sobre todo la norteamericana, se ha recuperado, pero el dinero que se inyectó, en gran parte sigue ahí.

Por supuesto que en las subidas de las Bolsas están jugando otros factores además de la liquidez. Los resultados empresariales del cuarto trimestre, a punto ya de terminar la temporada de publicación de los mismos, están siendo en general buenos, y los datos macro que salen apuntan a una caída de la inflación y a un mantenimiento de la actividad económica, como por ejemplo el deflactor de gastos personales en Estados Unidos, que se publicó el pasado jueves y que muestra una ligera caída al 2,4% en enero del indicador de la inflación americana preferido por la Fed. Los riesgos geopolíticos parecen contenidos, al acotarse los conflictos de Ucrania y Gaza a las zonas de guerra sin escalar más allá. Por otro lado, la eclosión de la inteligencia artificial generativa no es algo ficticio, sino muy real, y realmente revolucionario, porque, como decía hace poco en Dubái el fundador de Nvidia, Jensen Huang, se trata nada más y nada menos que de cambiar el modelo de producción de la inteligencia, algo que va más allá de cambiar el modelo industrial o energético.

Todo esto hace pensar a algunos que no hay valoraciones excesivas en la renta variable. Hace unos días el famoso gestor Ray Dalio decía, como ya lo hizo en enero el profesor de Wharton Jeremy Siegel, que no hay burbuja en las Bolsas y que las valoraciones de largo plazo son correctas. Es muy difícil saber si esto es así o no, entre otras cosas porque como decía el “maestro” Alan Greenspan, las burbujas sólo se ven cuando ya han estallado. Pero todo indica que, si además de buenos resultados y buenos datos económicos no hubiese un elevado nivel de liquidez en el sistema, las subidas no serían tan estratosféricas.

En economía dicen que el mejor remedio para los precios altos son los precios altos porque llevan en sí mismos la semilla de futuras caídas. Si esto es así en algún momento llegará una corrección, pero saber cuándo llega ese momento es misión imposible. Lo que sí podemos pensar es que la corrección será mayor cuanto más duren y más grandes sean las subidas actuales. Porque junto a los mencionados datos positivos hay otros que no lo son tanto, como el ISM de manufacturas americano publicado el viernes, que muestra contracción en febrero (47,8 bajando desde el 49,5 de enero) o el sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan publicado hace unos días que cae a 76,9 puntos, por debajo de la estimación de 79,6 y por debajo de los 79 puntos de enero.

A todo esto hay que añadir que el petróleo está otra vez a 80 dólares, en su variante del crudo ligero americano (WTI), por primera vez en cuatro meses, confirmando que la última milla de la inflación, la que va del 3% al 2%, va a ser un poco complicada.

Esta semana hay bastantes datos económicos, como el ISM americano de servicios de enero, el Beige Book, la balanza de pagos japonesa de enero o la producción industrial alemana también de enero, y hay además reunión del BCE el jueves. Pero el foco seguramente va a estar el miércoles en el informe semianual ante el Congreso del presidente de la Fed, Jerome Powell, y en el informe de empleo americano en febrero que se publica el viernes. Es importante ver si Powell está o no cómodo con los récords casi diarios de las Bolsas y es importante ver si el mercado laboral norteamericano sigue fuerte.

Es muy difícil saber hasta dónde va a llegar el rally actual y es difícil también que termine la euforia mientras haya dinero disponible. Pero, como decíamos, el mejor remedio, tal vez el único remedio, para los precios altos son, precisamente, los precios altos.



Juan Carlos Ureta Domingo
Tel: 91 398 48 05 Email: clientes@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por el autor / es con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

El Grupo Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

El Grupo Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.

El Grupo Renta 4 tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 puede proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.