Opinión

Los datos y las Bolsas confirman el 'soft landing', pero ¿asoma la deflación?

Noviembre está dando la razón a los llamados “contrarians”, es decir, a quienes compran cuando el sentimiento es muy negativo y venden cuando la euforia se generaliza. A fines de octubre, el índice de sentimiento de los inversores que publica diariamente la CNN (Fear & Greed Index) estaba en la zona del “miedo” (‘fear’), casi entrando en el “miedo extremo”, justo antes de que las Bolsas iniciasen un despegue que ha llevado al S&P desde los 4.117 puntos a los que estaba el viernes 27 de octubre hasta los 4.514 a los que cerró el pasado viernes. Es decir, una subida de casi el diez por ciento en tres semanas, que ha ido acompañada, como no podía ser menos, por un movimiento pendular del sentimiento de los inversores hacia la zona de la “codicia” (‘greed’) en el mencionado “Fear & Greed Index”.

Las razones de esa espectacular subida en noviembre son bien conocidas, pero conviene recordarlas. La más importante es la caída de los tipos de interés de los bonos, sobre todo de los bonos de largo plazo. El 19 de octubre el tipo del bono del Tesoro americano a diez años (T bond) estaba en el 5% y ahora está en el 4,44%, una caída muy rápida que, además, ha cogido a la mayor parte del mercado por sorpresa. La segunda razón, conectada plenamente con la anterior, es la caída de la inflación. La inflación de octubre ha caído en la zona euro al 2,9% y en EE. UU. al 3,2%, con moderación también de las inflaciones subyacentes en ambos casos. La tercera razón son los resultados empresariales que, aun siendo mixtos, como lo demuestra esta última semana, el muy diferente comportamiento de WalMart frente a Target, Home Depot o GAP, superan en general las estimaciones del consenso.

Ha sido precisamente el dato de inflación americana de octubre, que se publicó el pasado martes, el que ha desatado esta semana la euforia, provocando subidas en la sesión del martes y, en general, en la semana. En concreto, el Eurostoxx ha subido un 3,4% en la semana, el S&P el 2,2%, el Nasdaq el 2,4%, el Dow Jones el 1,9%, el Nikkei el 3,1% y el MSCI de Bolsas emergentes en dólares el 3%. La novedad ha sido que, en esta ocasión, el índice que más ha subido ha sido el Russell 2000 de las compañías norteamericanas de menor capitalización, que ha logrado un avance del 5,4% en la semana, casi el doble que el del S&P, con lo que se coloca ya en territorio positivo (+2%) desde el uno de enero. Si la semana pasada destacábamos la vuelta de las tecnológicas, esta semana tenemos que destacar la vuelta de las pequeñas compañías.

Pero el dato de inflación de EE. UU. no ha sido el único que ha llamado la atención estos días. Han sido incluso más espectaculares, por ejemplo, los descensos de la inflación italiana, que se ha desplomado al 1,7% en octubre desde el 5,3% en septiembre, o de la inglesa, que baja en octubre al 4,2% desde el 6,7%. Esos descensos, unidos a algunos datos de crecimiento, empiezan a alimentar la idea de que la inflación podría bajar más rápidamente de lo que todos pensábamos en los próximos meses y eso daría lugar a que la Fed baje tipos antes de lo previsto, según algunos, tan pronto como en marzo.

Lógicamente esa caída tan rápida de la inflación debería ir unida a una brusca desaceleración económica, que podría también explicar la caída del petróleo, tanto del Brent como del crudo ligero americano (WTI), de más del 12% en las cuatro últimas semanas, una caída que ha llevado al precio del crudo a entrar el jueves en el nivel técnico de mercado “bajista” (‘bear market’), que se produce cuando hay una corrección superior al 20% desde los máximos, en este caso desde los máximos de septiembre, cuando el Brent se acercó a los cien dólares. La reacción alcista en la sesión de cierre semanal del viernes sacó al petróleo de esa zona “bajista”.

Algunos datos que se han publicado la semana pasada confirmarían esa brusca desaceleración. En términos de crecimiento, el PIB de la zona euro se ha contraído un 0,1% en el tercer trimestre y el de Japón un 0,5% trimestral, con retroceso tanto del consumo privado como de la inversión empresarial. Son datos que contrastan con el 4,9% de crecimiento del PIB norteamericano del tercer trimestre, pero que están ahí y son señales de alerta, igual que la caída, aunque sea sólo del 0,1% de las ventas minoristas norteamericanas en octubre, que se publicó también la semana pasada. Es verdad que, por contra, también hemos sabido la semana pasada que en China las ventas al por menor crecieron en octubre un 7,6% y la producción industrial un 4,6%, ambos en tasa anual, y que en la zona euro la encuesta de sentimiento ZEW muestra una cierta mejora tanto en el conjunto de la zona como en Alemania.

Son datos mixtos, igual que los resultados empresariales, pero con predominio por ahora de lo positivo sobre lo negativo, y eso explica que las Bolsas estén apostando por el “soft landing”, es decir, una caída de la inflación sin que el crecimiento económico se vea seriamente afectado. Ese es el escenario central que dibujan también los mercados de bonos, pero la duda es si realmente la actividad económica se va a mantener o no. En EE. UU. el 70% del PIB es el consumo, y Doug McMillon, CEO de WalMart, la mayor cadena de distribución del mundo, afirmó literalmente en la presentación de resultados que podemos estar entrando en un periodo de “deflación” en los próximos meses. Posiblemente Doug McMillon estaba utilizando la palabra “deflación” pero queriendo referirse más bien a la “desinflación”, a la caída del IPC y no a una auténtica deflación de la economía, que es algo mucho más serio y preocupante porque implica una recesión profunda. Pero ahí queda la advertencia.

Entramos en la recta final de noviembre y en la recta final del año con un sentimiento de los mercados positivo, lo cual podría ser preocupante desde el punto de vista “contrarian”. La encuesta global de gestores de Fondos que hace Bank of America muestra cómo los gestores se han repuesto del pesimismo que mostraron al inicio del cuarto trimestre de 2023 y se muestran más optimistas respecto a los tipos de interés, aunque siguen siendo cautelosos en el plano macroeconómico. No es todavía euforia, y por eso pensamos que las Bolsas van a comportarse bien en lo que queda de año, pero que tal vez el recorrido adicional sea limitado.

Los resultados de Nvidia, que se publican el martes, son uno de los platos fuertes de esta semana. Con una subida acumulada de la acción desde el uno de enero del 237%, las cifras y las perspectivas deberán ser muy buenas para mantener el “momentum”, especialmente con la pequeña crisis que sufren los semiconductores. El otro plato fuerte son las actas de la última reunión de la Fed, que también se publican el martes. Conoceremos también encuestas de confianza de los consumidores y empresas en la zona euro, y la lectura final del sentimiento del consumidor americano medido por la Universidad de Michigan, así como los PMIs preliminares de noviembre en la zona euro y en EE. UU.

Seguimos pensando en Bolsas básicamente laterales, con tendencia más bien alcista por el momento.

 

 

Juan Carlos Ureta Domingo
Tel: 91 398 48 05 Email: clientes@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por el autor / es con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

El Grupo Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

El Grupo Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.

El Grupo Renta 4 tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 puede proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.