Opinión

Las Bolsas celebran las malas noticias sin valorar los riesgos asociados

No deja de ser llamativo que la última semana de agosto haya sido bastante alcista y que, de hecho, haya sido para el S&P la mejor semana desde junio, siendo así que el mes ha sido, en general, bastante negativo para las Bolsas, con caídas mensuales del 3,9% para el Eurostoxx, del 2,3% para el Dow, del 1,8% para el S&P y del 2,2% para el Nasdaq.

Agosto se ha convertido así en el peor mes del año, en términos generales, para las Bolsas globales. Los otros dos meses “malos” han sido febrero y mayo, pero en esos meses las caídas no fueron tan generalizadas, ya que en febrero las Bolsas americanas bajaron, pero las europeas subieron y en mayo sucedió lo contrario, las Bolsas europeas bajaron, pero las americanas, salvo el Dow Jones, subieron.

Ese mal comportamiento de las Bolsas en agosto es, en principio, coherente con las noticias que hemos ido conociendo a lo largo del mes tanto en lo que se refiere al crecimiento como en lo que se refiere a la inflación.

Empezando por el crecimiento, China ha confirmado su debilidad, como se vio en la balanza comercial de julio con caída de las exportaciones y de las importaciones. La crisis parece descontrolada en el sector inmobiliario, donde a los problemas de Evergrande, que cayó el pasado lunes un 80% en su regreso a la cotización, se suman los de otras promotoras mayores en tamaño, como Country Garden, entre otras. Además, el pasado jueves supimos que la actividad manufacturera se ha contraído en agosto por quinto mes consecutivo. Habrá que ver el efecto de las medidas monetarias que está tomando el Banco Central (People’s Bank of China), las últimas el pasado viernes, para apuntalar al mercado inmobiliario y al yuan, pero de momento, aunque sin llegar a pensar que, como dice Biden, la economía china es una “bomba de relojería”, la impresión clara es que su crecimiento estará bastante tiempo por debajo del 5%.

En Europa las actas de la última reunión del BCE, publicadas el pasado jueves, muestran que varios miembros de su Consejo ven la economía de la zona más débil de lo que se preveía y están preocupados por un posible escenario de estanflación. Y en EE. UU. el crecimiento del PIB en el segundo trimestre se ha limitado al 0,5%, lo que representa un ritmo de expansión similar al de los tres primeros meses de 2023 y una décima menos de la estimación preliminar, quedando por debajo de lo previsto por el mercado y también de la primera estimación oficial.

En cuanto a la inflación, el jueves supimos que en la zona euro se mantiene en agosto en el 5,3% y en Estados Unidos en el 3,3%, en ambos casos con ligeras subidas que nos recuerdan que la “última milla” para llegar al 2% va a ser difícil. El repunte del petróleo, que tras el anuncio de Rusia de volver a recortar la producción cerró el viernes en 86 dólares para el crudo ligero y en casi 89 dólares para el Brent, no augura nada bueno, y la iniciativa de China de promover un grupo BRICS ampliado que controla un buen porcentaje de las materias primas críticas tampoco es tranquilizador.

Todo lo anterior explicaría la debilidad bursátil de agosto, pero como decíamos al principio, las Bolsas han acabado agosto con buen tono, con el Eurostoxx subiendo el 1,1% en la semana, el Dow Jones el 1,4%, el S&P el 2,5%, el Nasdaq el 3,2% y el Nikkei el 3,4%. Básicamente, el motivo han sido las malas noticias. La idea de nuevo es que “bad news” son “good news”, porque la debilidad económica llevará a la Fed y al BCE a bajar tipos y a volver a políticas monetarias expansivas.

El informe de empleo americano de agosto, que se publicó el pasado viernes, es un buen ejemplo. El paro subió al 3,8%, pese a que se crearon 187.000 nuevos empleos en el mes, porque han llegado más personas al mercado laboral, y porque se han revisado a la baja en unos 110.000 puestos de trabajo las cifras de creación de empleo de junio y julio. A la vez, los salarios por hora subieron un 4,2%, menos del 4,4% previsto, y esto se ve como una muestra de debilidad del mercado laboral. La conclusión es que esa debilidad es “Fed friendly” y llevará a las bajadas de tipos.

El mercado de bonos parece tener la misma visión, ya que el tipo de interés del bono americano del Tesoro a diez años (T bond) cerró el viernes en 4,18%, muy por debajo del 4,35% de hace pocos días. Recordemos que algunos analistas apostaban por un tipo del 5% dentro de ese “mundo del 5%” que comentábamos hace dos semanas. El tipo del bono a dos años también ha caído desde los máximos de 5,05% que alcanzó en agosto hasta el 4,87% al que cerró el viernes.

Los resultados empresariales, con la temporada de presentación ya terminando, han ayudado a ese tono optimista de las Bolsas. A falta de muy pocas compañías por reportar sus cifras, los beneficios de las compañías norteamericanas no financieras han subido un 4,5% en el segundo trimestre, tras cuatro trimestres de caídas y, aunque es verdad que ha habido también casos de malos resultados y que algunas compañías han decepcionado, también en estos casos “bad news” son “good news” porque lo que se piensa, según FactSet, es que esas caídas de beneficios marcan el fondo y ahora toca empezar a subir.

¿Cómo analizar todo esto y cómo leer lo que ha pasado en agosto?

En nuestra opinión, agosto no altera en absoluto la idea de que estamos ante un ajuste de la economía y de los mercados que, a cambio de no ser traumático, va a ser profundo y duradero, y tampoco altera la idea de que vamos a una economía de innovación disruptiva con mercados financieros muy divergentes, de ganadores y perdedores exponenciales. Y los factores que esencialmente van a determinar estar entre los ganadores o los perdedores son la fortaleza de capital (balance), la gestión de riesgos y la capacidad de innovación.

Desde esta perspectiva, podríamos destacar dos nombres propios que simbolizan esas características ganadoras. Son las dos compañías que en los últimos días de agosto han sido ganadoras y que han movido al conjunto del mercado: Nvidia hace dos semanas y UBS esta última semana. Curiosamente, Nvidia es un paradigma de la innovación y UBS es un paradigma de la fortaleza de balance y la buena gestión de riesgos.

En definitiva, las Bolsas han terminado agosto siendo de nuevo complacientes con los riesgos asociados a las malas noticias. Un empleo débil, un consumo débil, una China débil, una Europa estancada y un consumo americano que da muestras de cierto agotamiento tienen riesgos asociados y esos riesgos no están recogidos en las cotizaciones, probablemente porque los beneficios empresariales son, en general, buenos y porque todavía hay mucha liquidez en el sistema. No hay que olvidar que a fin de julio el balance del BCE estaba en 7,1 billones de euros (recordemos que en 2008 estaba en menos de 2 billones) y el de la Fed en 8,1 billones de dólares.

De cara a fin de año, hay visiones muy dispares. Algunas muy optimistas que ven el S&P cerrando en 5.000 puntos y otras muy negativas que auguran, por enésima vez, un desplome bursátil en otoño.

Aun a esto de equivocarnos, no vemos en lo que queda de año ni una subida tan fuerte ni un desplome en las Bolsas. Lo que pensamos es que a corto plazo el lenguaje menos “duro” (‘hawkish’) de la Fed y del BCE, va a dar soporte a las Bolsas, sobre todo si en la reunión del 20 de septiembre la Fed no sube los tipos, pero más adelante, pasado ese efecto, las Bolsas irán reflejando poco a poco los riesgos asociados a la inevitable contracción de la economía, una contracción que, como decíamos, a cambio de no ser traumática será probablemente profunda, estructural y duradera.

Apostaríamos de nuevo por una semana tranquila para empezar septiembre.

 

Juan Carlos Ureta Domingo
Tel: 91 398 48 05 Email: clientes@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por el autor / es con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

El Grupo Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

El Grupo Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.

El Grupo Renta 4 tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 puede proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.