Opinión

La niebla impide ver las señales y provoca amagos de desplome

La penúltima semana del año ha terminado, ya en plenas fiestas navideñas, con la tranquilidad que preveíamos al finalizar nuestro anterior comentario, pero sería incorrecto olvidar que, en algunos momentos de la semana, en concreto el jueves a media sesión en Wall Street, los mercados amagaron con un desplome. Al final, ese amago quedó en una ligera corrección, gracias a una recuperación de última hora en la propia sesión del jueves y aunque en el computo semanal las Bolsas en general han cerrado con ganancias o caídas muy suaves.

Así, el Eurostoxx ha subido un 0,3% en la semana y el Dow Jones un 0,8%, mientras que el S&P y el MSCI de Bolsas emergentes en dólares han caído un 0,2%. En el lado positivo destaca nuestro Ibex, con un alza semanal del 1,9% tras tres semanas de caídas, muy impulsado por Repsol, algunos Bancos y Telefónica, y en el lado negativo hay que mencionar al tecnológico Nasdaq, que se ha dejado un 1,94%, y al Nikkei, que ha caído un 4,7% tras una inflación de noviembre en máximos de los últimos cuarenta años y tras un incipiente giro del Banco de Japón, que el pasado martes anunció una pequeña elevación de la banda de referencia del tipo de interés del bono a diez años. Se trata, sin duda, de un cambio mínimo, pero significativo al haber tenido el Banco de Japón una actitud casi “numantina” de defensa de las políticas monetarias ultra expansivas, en clara contradicción con la posición de la Fed y del BCE.

Es precisamente la posición “dura” de la Fed y del BCE la que inquieta a los inversores, y la que provocó en pocos minutos fuertes caídas el pasado jueves en Wall Street, cuando el Dow Jones pasó de estar en positivo a caer, en algunos momentos, más de 800 puntos y el S&P rompió a la baja soportes importantes. Lo más sorprendente es que el detonante de las caídas fue la revisión al alza del PIB americano del tercer trimestre, hasta el 3,2% desde una primera lectura del 2,9%. Ese buen dato, acompañado de una cifra de empleos semanales igualmente alta y de un índice de confianza del consumidor americano publicado el miércoles pasado por la Conference Board, que se situó en máximos de ocho meses, aparentemente por buena situación del mercado laboral en EE. UU., llevó a los inversores a la conclusión de que la Fed podía ser mucho más dura en sus próximas decisiones, poniendo en riesgo el crecimiento económico.

Curiosamente el día anterior, en la sesión del miércoles, los mercados habían celebrado con fuertes alzas los buenos beneficios trimestrales de Nike (la acción subió un 12% tras publicarlos) y de Fedex, junto a algunas noticias positivas en Phillips, y también habían celebrado el ya mencionado dato de confianza de la Conference Board, y el buen dato del índice GFK de confianza del consumidor alemán.

Es siempre difícil interpretar el comportamiento de los inversores, pero la sensación que da es que estamos todos metidos en una espesa niebla, y que esa niebla no solo nos impide ver el escenario que aparecerá una vez que la niebla se disipe, sino que además no nos deja leer bien las señales, y eso nos desconcierta o, lo que es peor, nos conduce en la dirección equivocada. En medio de esa niebla, los mercados y los propios Bancos Centrales van caminando hacia una nueva normalidad cuyos trazos finales aparecen muy difuminados y cuyo camino no es en absoluto claro.

Seguimos pensando que la economía va a experimentar durante algunos meses más esa recesión “movil” a la que aludíamos hace quince días, y que los mercados financieros van a irse adaptando gradualmente al triple ajuste de un nuevo régimen monetario, de una economía que crece menos y de unas pautas financieras que ponen fin al modelo de “vivir a crédito”.

En ese contexto en nuestra opinión habrá que empezar a apostar selectivamente por la tecnología, tras el muy fuerte castigo que está sufriendo. Como antes decíamos, el Nasdaq ha vuelto a ser el peor índice semanal entre los americanos, dejándose casi un 2% en la semana, y algunos valores se han desplomado,  como la en otros tiempos imbatible Tesla, que ha perdido un 18% en la semana, y vale tan solo un tercio de lo que valía hace un año. Ark Innovation, el famoso ETF gestionado por Cathie Wood, que fue un icono del mercado alcista post Covid, ha perdido casi un 70% en un año y sus activos totales se han hundido. Amazon vale la mitad que hace un año por estas fechas, Apple tres cuartas partes y Meta/Facebook un tercio.

No estamos proponiendo comprar estos valores u otras tecnológicas solo porque hayan caído, ya que pensamos que hay que ser muy selectivos, analizar bien los fundamentales y hacer la cartera gradualmente a lo largo del tiempo. Pero en la tecnología se está dibujando una oportunidad que a nuestro juicio es ya obvia en algunos valores y será más clara en otros a medida que avance el 2023.

Pero todo eso será ya el año próximo y para esta última semana del 2022 lo que cabe esperar de nuevo es básicamente un escenario de tranquilidad.


Juan Carlos Ureta Domingo
Tel: 91 398 48 05 Email: clientes@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por Renta 4, con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier Entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.El Grupo Renta 4 Banco tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de Renta 4, pueden proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.