Opinión

FED Y Banco de Japón, dos versiones del mismo problema

La pregunta que dejábamos flotando hace una semana en nuestro comentario era si realmente las políticas monetarias no convencionales van a tener o no impacto en el crecimiento de la economía real. Y decíamos que la respuesta no es obvia, a pesar de que a los inversores les gustaría que sí lo fuese. Pues bien, esta tercera semana de agosto hemos tenido ocasión de comprobar cómo, efectivamente, los datos económicos siguen siendo mixtos y por tanto no permiten pensar de forma clara en una vuelta al crecimiento global.

El lunes supimos que el PIB japonés del segundo trimestre, lejos de crecer el 0,2% que esperaba el consenso de mercado, se ha quedado estancado en un crecimiento cero. El martes la encuesta ZEW de confianza de los empresarios e inversores alemanes se quedó en un modesto 0,5 frente al 1,8 que habían previsto las encuestas. Bien es verdad que ese 0,5 supone una gran subida frente al menos 6,8 de julio (dato este último medido en pleno shock post Brexit) pero no deja de ser una cifra decepcionante a la vista de la excepcional subida del Dax en las últimas semanas, que parecía anticipar un mejor sentimiento empresarial e inversor.

En suma, el esperado círculo virtuoso del "easy money" (el dinero barato hace que los bonos y las acciones suban y esto impulsa el consumo y la inversión) no acaba de aparecer.

En ese contexto, las Bolsas han pasado a lo largo de la semana del triple nuevo récord que vimos en los tres grandes índices americanos (S&P, Dow Jones y Nasdaq) el lunes pasado a un cierre semanal más bien discreto. Los índices americanos apenas se han movido en la semana, pero el Eurostoxx y el Nikkei han bajado algo más del 2%, con el Dax entrando de nuevo en terreno negativo desde el inicio de año. Se cumple así la idea con la que terminábamos nuestro anterior comentario de una corrección muy suave en las Bolsas americanas y algo más fuerte en las europeas.

El detonante del giro a la baja ha sido, en esta ocasión, la publicación de las actas de la última reunión de la FED. Unas actas deliberadamente ambiguas que se pueden leer a gusto de cada consumidor, pero que reflejan la realidad de que la Fed tendrá que normalizar los tipos tarde o temprano si la economía norteamericana empieza a despegar.

Y ahí topamos con la dificultad que tiene la FED en hacer ese movimiento y con la dificultad derivada de comunicar su plan de acción.

Curiosamente a la FED le está pasando lo mismo que al Banco de Japón, aunque los motivos son justamente los opuestos. En el caso del Banco de Japón, la macro inyección monetaria no acaba de funcionar, ni siquiera para depreciar el yen, y por tanto el gobernador Kuroda es seguramente consciente de que debe poner fin al experimento iniciado en abril de 2013, pero no sabe cómo hacerlo y de momento juega a la ambigüedad, prometiendo más estímulos pero no ejecutando esa promesa.

En el caso de la FED pasa lo contrario, pero el efecto es el mismo. La buena situación de la economía norteamericana exige acabar con unas políticas monetarias qué nunca fueron pensadas como permanentes, pero la FED, igual que el Banco de Japón, no sabe salir de ellas.

Y por eso la FED es ambigua, tanto en las actas como en las declaraciones de sus miembros. Los presidentes de la FED de Nueva York y de Atlanta, William Dudley y Dennis Lockhart, habían sugerido en declaraciones del pasado martes una o dos subidas de tipos este año 2016, pero la música de fondo de las actas es más bien "dovish" y no apunta en la dirección de subir tipos. Tal vez por eso el dólar subió el miércoles nada más publicarse las actas.

La ambigüedad de la FED es lo más criticable de su actuación estos últimos meses, ya que serían deseables la transparencia y la previsibilidad, pero tras esa ambigüedad lo que subyace es la enorme dificultad de salir de unas políticas monetarias que han ido demasiado lejos.

Todo esto hace especialmente relevante el discurso que Janet Yellen pronunciará esta semana en la reunión anual de Jackson Hole. Los inversores buscarán en las palabras de Yellen un "guidance" que la presidenta de la FED no puede dar. Cabe esperar por tanto un discurso basado en la ya conocida "datadependencia" y en el mensaje de confort para los mercados.

A pesar de que el Brent está de nuevo por encima de los 50 dólares barril, la amenaza de la inflación aún no es inminente, pero declaraciones como las de Dudley y Lockhart nos indican que la FED empieza a mirar en esa dirección porque sabe que, tarde o temprano, la abundancia de dinero barato se transformará en subida de precios.

Llegamos a Jackson Hole con las mismas dudas de hace un año de si la FED subirá o no los tipos en septiembre. El año pasado no lo hizo y la excusa fue la crisis de los mercados provocada por la devaluación del yuan chino. Este año la FED tiene pocas excusas, los mercados están tranquilos, los datos de empleo americano son buenos, y el dólar está débil, a 1,13 dólares/euro, luego sería una ocasión perfecta para subir tipos. Pero pensamos que la FED no lo hará. No solo por la proximidad de las elecciones presidenciales, sino porque salir de las políticas de dinero barato es una misión casi imposible.

Además, las noticias no muestran una economía vibrante, sino más bien una economía a medio gas. Esta semana hemos visto como Nestlé anunciaba un beneficio inferior en un 9% al del pasado año, e incluso en los casos de subida del beneficio que se publicaron el viernes pasado (Wal Mart +8,6% Cisco + 20%) las empresas son muy cautelosas en su "guidance" de cara a los próximos trimestres y llegan a anunciar, como en el caso de Cisco, programas de recortes de personal.

En la reunión de Jackson Hole el esfuerzo por animar a las Bolsas será máximo, ya que forman parte esencial del "modelo monetario". Pero con los índices americanos en máximos históricos, con Japón en plena frustración por la falta de resultados de la "abenomics" y con la zona euro viendo estancadas a dos de sus principales economías, Francia e Italia, pensamos que los mercados seguirán moviéndose en una banda muy estrecha a la espera de que, terminado el periodo estival, se pueda hacer un análisis serio de la situación.

No esperaríamos grandes movimientos esta penúltima semana de agosto.

D.Juan Carlos Ureta Domingo
Tel: 91 398 48 05 Email: online@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por Renta 4, con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier Entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.El Grupo Renta 4 Banco tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de Renta 4, pueden proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.