Opinión

En medio del rally de Navidad asoma el 'tercer escenario'

Las Bolsas americanas han cerrado su octava semana consecutiva de alzas, con subidas acumuladas en las cinco últimas sesiones del 0,8% para el S&P, del 1,2% para el Nasdaq y del 0,2% para el Dow Jones. Es la secuencia alcista más larga desde 2017 en el caso del S&P, y desde 2019 en el caso del Dow Jones. Como novedad en esta ocasión las acciones de menor capitalización se han sumado al “rally” y el Russell 2000 ha sido el mejor índice americano de la semana, con un alza del 2,46%, lo que le lleva a acumular una subida del 12,5% en las cuatro últimas semanas.

Las Bolsas europeas, sin embargo, no se han podido sumar a las subidas y el Eurostoxx ha caído un 0,6% en la semana, siendo nuestro Ibex uno de los pocos índices europeos que ha logrado cerrar la semana en positivo, aunque sea con un simbólico 0,16%. En Asia, el Nikkei ha subido sólo un 0,6% en la semana, pese a que el Banco de Japón mantuvo el pasado lunes la política monetaria ultralaxa, provocando una nueva caída del yen y, por su lado, el MSCI de Bolsas emergentes en dólares ha caído un 0,86% en la semana.

El ‘rally’ de Navidad se ha prolongado así de forma realmente impresionante en el caso de las Bolsas americanas, habiendo sido determinante el impulso de la Fed en su reunión del pasado 13 de diciembre. En esa reunión, y en el comunicado y rueda de prensa posteriores, la Fed sencillamente se desdijo de todo lo que habría venido diciendo a lo largo del año, y optó, sin más, tal y como señalábamos en nuestro anterior comentario, por dar la razón a los mercados, que habían venido apostando fuertemente por la hipótesis de una relajación temprana de la política monetaria por parte de la Fed, como parece que efectivamente va a suceder.

Es verdad que ha habido también algunas noticias económicas que han acompañado en sentido positivo. En el lado de la inflación, el viernes se publicó en EE. UU. el llamado deflactor del PIB (core personal consumption expenditure price index), que subió en noviembre el 0,1%, y anualizado el 3,2%, una décima menos de lo que esperaba el consenso, apoyando así la idea de una inflación a la baja. En Japón la inflación cayó al 2,8% en noviembre desde el 3,3% de octubre y en Inglaterra la inflación ha caído en noviembre más de lo esperado al 3,9% desde el 4,6% de octubre. Son buenos datos y también lo son los pedidos de bienes duraderos en noviembre en Estados Unidos, que subieron un 5,4% muy por encima del 2% estimado por el consenso y dando la vuelta a la caída del 5,1% de octubre.

El rally de fin de año coge así tracción y aparentemente se podría prolongar en el 2024, al menos en sus inicios, apoyado por un escenario macro positivo y por unos Bancos Centrales que garantizan el rally eterno de las Bolsas.

Pero en medio de ese rally aparecen algunas señales inquietantes sobre el crecimiento, que nos plantean un tercer escenario alternativo a los dos hasta ahora barajados por los mercados. El debate de los mercados en 2022 y 2023 ha oscilado entre el escenario de aterrizaje brusco y recesión (hard landing-recession) y el escenario de aterrizaje suave y reactivación (soft landing-reactivation). Ahora aparece un tercer escenario, el escenario de aterrizaje suave seguido no de una reactivación sino de un largo periodo de bajo crecimiento, de crecimiento débil. Esa combinación no ha sido hasta ahora valorada por los mercados, pero algunos indicadores como por ejemplo los resultados y el “guidance” que dio Nike el jueves pasado apuntando a una clara desaceleración del consumo, y que provocó un desplome de la acción de Nike del 11,8% en la sesión de cierre semanal del viernes.

Los mercados de bonos avalan ese tercer escenario. Hemos visto estos días el bono alemán a 30 años en un tipo del 2,15% y el bund a diez años cerró el viernes por debajo del 2%. El bono del Tesoro americano a diez años (T bond) ha llegado estos días al 3,85%. Todo eso quiere decir que lo que descuentan los bonos no es (sólo) un aterrizaje suave, sino esencialmente un largo periodo de crecimiento débil, muy débil. En ese escenario seguimos viendo enormes divergencias en la creación de valor (K), entre empresas y también entre países, y eso es algo que en nuestra opinión se empezará a ver más claro en el 2024, con “exponential losers” y “exponential winners”.

Con este trasfondo, el 2024 dará nuevamente sorpresas, como las ha dado el 2023. ¿Quién apostaba a fines del 2022 por Meta Platforms o por Tesla? Esas dos empresas, que forman parte de los “7 magníficos”, habían caído un 65% en el 2022 y la opinión dominante era que seguirían cayendo en 2023. Pero no ha sido así. A pocos días para terminar el año, Meta ha subido hasta el viernes pasado el 193,7% y Tesla el 105%, algo que pocos podían imaginar hace un año. Y otra sorpresa ha sido la recta final de las compañías de pequeña capitalización, cuando parecían estar hundidas, han revivido y en diciembre suben más de un 10%, siendo el Russell 2000 el índice que más sube en Estados Unidos. Y lo mismo ha pasado con ARK Innovation, el Fondo de Cathie Wood que parecía caer sin límite y que en diciembre sube el 15%, más que los 7 magníficos.

Pero todas las nuevas sorpresas que deban venir vendrán en el 2024 y, de momento, para esta semana de final del año esperaríamos tranquilidad.


Juan Carlos Ureta Domingo
Tel: 91 398 48 05 Email: clientes@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por el autor / es con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

El Grupo Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

El Grupo Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.

El Grupo Renta 4 tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 puede proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.