Opinión

Desconcierto ante el dudoso 'fin de era'

La evolución casi plana de las Bolsas esta primera semana de julio es una muestra clara del desconcierto y de la indecisión de los inversores ante lo que muchos consideran el principio del fin de la era del "easy money".

Los índices americanos apenas se han movido (S&P plano, Nasdaq +0,2%, Dow +0,3%) aunque hay que resaltar que el Dow marcó un nuevo máximo histórico de todos los tiempos el pasado lunes, y los europeos han saldado la semana con subidas del entorno del medio punto porcentual, gracias al buen comportamiento de los Bancos, subidas leves que saben a muy poco tras los fuertes recortes de fin de junio. Esa misma tónica de movimientos muy suaves es la que hemos visto en el Nikkei (+0,5% en la semana) y en los emergentes.

Como en otras muchas ocasiones, el número final no refleja del todo la realidad de la semana, ya que a lo largo de las cinco sesiones hemos visto dudas y movimientos al alza y a la baja, movimientos que nos han recordado a los vaivenes de la semana pasada, aunque ciertamente hayan sido de mucha menor intensidad.

Como era de esperar, las actas de las reuniones de junio de la Fed y del BCE han sido uno de los focos de atención de la semana, siendo el otro los datos económicos y, muy especialmente, el informe de empleo americano de junio que se publicó el viernes.

El tono duro de las actas de la Fed, que trasluce su determinación de seguir subiendo tipos y de empezar a reducir balance al entender que la debilidad del crecimiento y de la inflación son pasajeros, ha desatado una oleada de ventas de bonos soberanos, con la correlativa subida de tipos de interés. Ventas que se intensificaron al publicarse el jueves las actas del BCE, a pesar de su tono bastante más cauteloso que el de la Fed a la hora de evaluar la reactivación de la economía europea.

El T Bond americano a diez años pagaba el 26 de junio un tipo del 2,1% y lo hemos visto los últimos días por encima del 2,4%. El bund alemán cerró el viernes con un tipo del 0,56%, nivel no visto desde enero de 2016 y que supone romper al alza resistencias técnicas que algunos analistas consideran importantes. Son tipos de interés todavía relativamente bajos en términos históricos, pero la subida desde los mínimos de los últimos meses es muy notable (recordemos que no hace mucho el bund alemán estaba en tipo nominal negativo del -0,2%) y el mercado teme que estemos viendo los primeros pasos de una subida de tipos mucho mayor. Es decir, que estemos a las puertas de un "fin de era" (the end of one era) como lo ha definido Ray Dalio en un reciente artículo.

Esa perspectiva del fin del ciclo monetario provocó malestar en las Bolsas el miércoles y el jueves, pero curiosamente la publicación del informe de empleo americano el viernes, con una creación de puestos de trabajo mayor de la prevista, devolvió la tranquilidad a las Bolsas impulsando un cierre de semana positivo. Puede parecer extraño, y de hecho lo es, que, si a los inversores les inquieta que la Fed endurezca su política, celebren un dato, el de que el mercado laboral americano esté fuerte, cuya consecuencia es que la Fed se verá más forzada aún a subir los tipos.

La interpretación más lógica es que lo que de verdad inquieta a las Bolsas es la combinación de una subida de tipos con un desempeño "mediocre" de la economía, o, dicho de otra forma, que si suben los tipos pero llega un crecimiento vigoroso, la recepción de las Bolsas será positiva, como lo ha sido en otros ciclos históricos de subida de tipos.

El sueño dorado de los banqueros centrales es conseguir precisamente eso, la salida de las políticas monetarias ultra laxas coincidiendo con una economía lanzada que permita a las Bolsas absorber el impacto de la subida de tipos y de la retirada de la liquidez extra. Un sueño que algunos, como el ya mencionado Ray Dalio, y como la propia Fed o al menos algunos de sus miembros, ven posible e incluso probable.

Pero puede no ser tan sencillo. Hay que tener en cuenta que llevamos ya treinta años de políticas monetarias de apoyo (todo empezó con Greenspan tras el crash del Dow Jones en octubre de 1987) aunque la aceleración máxima de esas políticas se haya producido a partir de 2009 y muy especialmente a partir de 2012. Poner fin a todo eso sin romper nada no es fácil. De hecho en 2011, en 2013, y en 2014 hemos visto ya intentos de empezar a girar el rumbo monetario hacia escenarios más restrictivos y por ahora los banqueros centrales siempre han dado marcha atrás porque a los "policy makers" no les gustan las turbulencias de los mercados.

De momento, en una segunda semana de julio empieza la temporada de resultados con tres grandes Bancos americanos (JP Morgan, Citi y Wells Fargo) reportando sus cifras el viernes 14, y además Janet Yellen tiene su comparecencia semi anual en el Congreso y en el Senado. Hay también, como siempre, numerosas noticias económicas como el IPC de junio, la encuesta de confianza de Michigan y las ventas minoristas americanas, los IPCs europeos de junio, y varios datos en China.

No cabe esperar sorpresas en ninguno de esos datos, como no las hubo la semana pasada en los PMI chinos, europeos y americanos que se publicaron, y por ello lo más probable es que se mantenga el buen tono y la tranquilidad que el informe de empleo de junio devolvió a las Bolsas el pasado viernes, con movimientos escasos y a la espera de asimilar mejor las consecuencias últimas que para la economía y los mercados va a tener el giro de las políticas monetarias hacia un entorno más restrictivo, si es que finalmente se produce.

D.Juan Carlos Ureta Domingo
Tel: 91 398 48 05 Email: online@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por Renta 4, con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier Entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.El Grupo Renta 4 Banco tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de Renta 4, pueden proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.