Opinión

Agosto profundiza en la brecha bursátil


La última semana de agosto ha sido, como decíamos al terminar nuestro último comentario, relativamente tranquila, pero esa tranquilidad ha sido total en las Bolsas americanas, no tan grande en las europeas, y más bien escasa en las emergentes, en las que, a diferencia de lo sucedido en Wall Street, hablar de un agosto tranquilo sería casi un sarcasmo.

En EE.UU. de nuevo las tecnológicas han liderado las subidas y al final el Nasdaq ha subido el 2,1% en la semana y el 5,7% en el mes, firmando el mejor mes de agosto desde el año 2000. El Dow y el S&P, por su lado, han subido un 2,1% y un 3%, respectivamente en el mes, tras una nueva semana de alzas en la que el Dow ha recuperado los 26.000 puntos y el S&P ha logrado por primera vez en su historia superar los 2.900 puntos. Tiempos de récords por tanto, en Wall Street, que contrastan con unas Bolsas europeas que han recortado en la semana (Eurostoxx -1% en la semana, Ibex -2%) y en el mes de agosto (Eurostoxx -3,7% Ibex -4,8%) y con unas Bolsas emergentes cuyo índice MSCI Emerging Markets no acaba de levantar cabeza tras haber entrado en territorio "bajista" el 15 de agosto al caer un 20% desde los máximos anuales.

La divergencia en agosto entre las Bolsas americanas, por un lado, y las europeas y emergentes por otro, es realmente espectacular y no hace sino amplificar (realidad aumentada) la diferencia que ya se había creado estos últimos años entre Wall Street y el resto de las Bolsas.

Es realmente la historia de dos mundos muy distintos, unas Bolsas americanas eufóricas a golpe de tweet de Trump e impulsadas a la estratosfera por las tecnológicas, y unas Bolsas europeas y emergentes paralizadas. Las Bolsas europeas están lastradas por el sector bancario, que no acaba de levantar cabeza, y también por sus empresas más emblemáticas, cuestionadas por motivos diversos, como ha sucedido esta última semana con Inditex, que el miércoles caía más de un 5% tras un informe negativo de Morgan Stanley afirmando que Inditex ya no es una "gran" compañía sino, simplemente una "buena" compañía.

Las Bolsas emergentes están incluso peor. A mediados de agosto, como decíamos, entraron técnicamente en territorio "bajista" (bear market) y esta última semana han vuelto a sufrir, por las nuevas amenazas de Trump a China (el jueves volvió a insistir en que pondrá aranceles por doscientos mil millones de dólares) y por la persistente crisis de Argentina y Turquía, que amenaza con extenderse a India, Sudáfrica y otras economías emergentes

Como ya hemos dicho en otras ocasiones, en el trasfondo de esos problemas está la política de normalización monetaria de la Fed y la consiguiente subida del dólar, que crea muchas tensiones a las empresas, bancos y economías muy endeudadas en dólares y con desequilibrios exteriores (Argentina y Turquía son los casos más emblemáticos, pero no los únicos). Es lógico que esas economías sufran y que deban ahora, tarde y mal, tomar medias, como la subida de tipos de interés en Argentina desde el 45% al 60%, que dañan seriamente su crecimiento, pero lo que no parece tan lógico es que las Bolsas americanas sigan su vertical carrera alcista, inmunes e indiferentes ante los problemas del resto del mundo.

Dicho en otras palabras, ni es sostenible un crecimiento de la economía norteamericana en solitario ni es sostenible, a nuestro juicio, un "rally" de las Bolsas americanas al que no se unan las restantes Bolsas. En el mundo global de hoy, el "America first" y la guerra comercial agresiva están bien como lemas o estrategias electorales, pero lo cierto, a la vista de la tarta de los PIB globales es que a América difícilmente le va a ir bien si al resto del mundo le va mal.

Lo anterior es algo bastante obvio y por eso seguimos preguntándonos por las razones para que las Bolsas americanas hayan entrado en este paroxismo alcista, del que agosto ha sido la última muestra, en medio de las incertidumbres que generan la guerra comercial, la situación de Italia, la inestabilidad en ciernes de Alemania, la persistente debilidad de la banca europea en un contexto de desaceleración del crecimiento de la zona euro, y la crisis de emergentes con Turquía y Argentina a la cabeza.

En particular, esta última semana hemos visto cómo el miércoles el S&P superaba sin dificultades la reaparición de los viejos fantasmas. La lira turca cayó otro 5% , el Banco Central de Argentina se vio obligado a subir el tipo de interés al 60% desde el 45% anterior ante el desplome del peso, la rupia india alcanzó un nuevo mínimo histórico de todos los tiempos frente al dólar en 71 rupias por dólar, e Italia tuvo que emitir bonos a 5 años al 2,44%, el nivel más alto en cuatro años, es decir, los tiempos de antes de la QE de enero 2015 y, para colmo, Trump se reiteró en poner aranceles a China por doscientos mil millones de dólares la semana que viene.

Es verdad que a la vez se publicó el PIB americano del segundo trimestre, que creció un 4,2%, más de lo esperado, y es verdad que los beneficios empresariales han crecido en el segundo trimestre más del 20%.

Pero, pese a todo ello, solo encontramos dos respuestas a la pregunta de por qué la Bolsa americana sigue eufórica. Por un lado, la fascinación que ejercen las grandes tecnológicas. Esta última semana Apple ha subido un 5,3% y Amazon ha logrado superar por primera vez en su historia los dos mil dólares por acción y ha subido un 5,6% en la semana, liderando las subidas generalizadas del sector. La segunda explicación es que, como hemos comentado en varias ocasiones, las Bolsas americanas están con Trump. Nos guste o no, acierten o no, a los inversores americanos les gusta la batalla de Trump para reposicionar a EE.UU. frente a China, obligando al resto de países a reposicionarse a su vez, les gusta su rebaja de impuestos, les gusta su desregulación, y les gusta su plan de inversiones públicas para los próximos años.

A nuestro juicio la divergencia entre las Bolsas americanas y el resto, que se ha profundizado en agosto, no es sostenible, igual que no lo es el hecho de que unos pocos valores tecnológicos (Apple, Amazon, Google...) representen más de la mitad de la subida de las Bolsas americanas este año.

Aun a riesgo de equivocarnos pensamos que o hay corrección en las Bolsas americanas o hay subida fuerte en las restantes Bolsas globales y, si hemos de elegir, apostaríamos más por lo primero, aunque hoy en día parezca imposible.

Septiembre empieza con muchos datos económicos. Estos días conoceremos los ISMs y PMIs de EEUU y de la zona euro y el viernes se publica el siempre esperado informe de empleo de agosto en la economía norteamericana. En la zona euro, a la que Trump acusaba esta última semana de ser tan mala como China, solo que un poco más pequeña, habrá que seguir muy atentos a la situación de Italia, y la dinámica política en Alemania, que está volviéndose cada vez más en contra de Angela Merkel,

Pasado agosto y recuperada ya la normalidad en los mercados, tendría que haber sorpresas realmente extraordinarias para mover a los índices americanos a nuevos máximos.

Juan Carlos Ureta Domingo
Tel: 91 398 48 05 Email: online@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por Renta 4, con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier Entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.El Grupo Renta 4 Banco tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de Renta 4, pueden proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.