Opinión

¿Hay vida después del 'Trump trade'?

La semana pasada terminábamos nuestro comentario apostando por una semana tranquila para las Bolsas y, efectivamente, la semana ha sido tranquila en las Bolsas europeas y emergentes, pero no cabe decir lo mismo de las Bolsas americanas. Si miramos la semana en su conjunto, el Eurostoxx ha finalizado con un muy ligero recorte del 0,1%, con algunas Bolsas europeas, como la española, subiendo (Ibex y Mib italiano + 0,6% en la semana) y otras bajando ligeramente (Dax y Cac -0,2%) y el MSCI Emerging Markets ha subido un moderado 0,4% en la semana. Pero el S&P y el Dow han recortado un 1,5%, en la que ha sido su peor semana desde que ganó Trump, y el índice de empresas medianas y pequeñas, el Russell 2000, ha caído incluso más, un 2,6% lo que le ha llevado a entrar ya en números rojos en el ejercicio.

Ese comportamiento de los índices americanos ha tenido mucho que ver con la actividad política en Washington, que, a la espera de los resultados empresariales del primer trimestre, se ha convertido en el principal foco de atención. Algo lógico si tenemos en cuenta que los inversores han hecho de la reflación prometida por Trump el gran argumento alcista para los mercados de acciones. El fracaso de Trump a la hora de pasar por el Congreso su reforma sanitaria, la llamada "Trumpcare", ha suscitado dudas sobre la capacidad del nuevo Presidente americano para llevar a cabo sus promesas electorales, entre ellas la ansiada rebaja fiscal.

En unas Bolsas tan dependientes de las expectativas creadas por el nuevo presidente, Trump puede pasar de ser el gran amigo de las Bolsas a convertirse en su más odiado enemigo, el villano, el culpable de las caídas. Eso es justamente lo que sucedió el martes pasado, cuando el S&P y el Dow experimentaron su primer recorte diario de más del 1% en ciento diez sesiones, o, dicho de otra forma, su primera caída de más del 1% en cinco meses. Los inversores ponían así en duda las habilidades negociadoras del nuevo presidente, unas habilidades que le habían llevado en la campaña electoral a afirmar que conseguiría todo lo que quisiera, pero que no han logrado estos días convencer ni siquiera a los congresistas de su propio partido.

Las preguntas que nos deja la semana son, por tanto, dos. La primera es si tenemos que dar por terminado el "Trump trade" y la segunda es si hay o no repuesto a la vista, es decir, si las Bolsas cuentan con un motor alternativo que pueda seguir impulsando las subidas.

Nuestra respuesta a la primera pregunta sería que el "Trump trade" no está acabado, pero ha perdido gran parte de su magia. Los inversores adoran una buena historia y no cabe duda de que la promesa de reflación hecha por el nuevo Presidente americano lo es. La idea de una vuelta al crecimiento económico, compatible con una normalización de los tipos de interés y con rebajas de impuestos, tiene todos los ingredientes para fascinar a un Wall Street siempre deseoso de prolongar la fiesta.

Esa idea ha calado hondo en los mercados y por eso mismo no va a ser tan fácil que la narrativa del "Trump trade" desaparezca de un día para otro por el solo hecho de que Trump no haya podido imponer su reforma sanitaria. La caída del martes no continuó los restantes días de la semana, y ha bastado un giro de los mensajes de Trump hacia la reforma fiscal para calmar las aguas en la sesión de cierre semanal. Trump compensó la notica del rechazo definitivo de la Trumpcare con el anuncio de que empiezan ya los trabajos para la rebaja impositiva y eso bastó para calmar a las Bolsas. Nada más fácil que convencer a unos inversores que desean ser convencidos.

Pero, más allá de la reacción a corto plazo de las Bolsas, que parece van a ser capaces de superar el bache del martes pasado, un análisis más profundo nos lleva a pensar que ha habido un cambio de fondo la semana pasada. Algo ha cambiado en la narrativa del "Trump trade" y ese algo es que se han abierto las primeras grietas en la muralla.

¿Hay recambio para el Trump trade? A corto plazo la respuesta es que no, y no lo hay por la sencilla razón de que nadie ha dedicado ningún esfuerzo a buscar alternativas a las políticas de demanda.

Hay una tercera pregunta que nos deja la semana pasada. Las Bolsas europeas llevan ya casi un mes comportándose sensiblemente mejor que las americanas. En particular nuestro Ibex acumula ya una subida del 10% en el año tras cuatro semanas consecutivas de subidas. La pregunta es si realmente las Bolsas europeas pueden disociarse de las americanas y subir incluso en el caso de una eventual fase bajista en Wall Street.

No faltan argumentos que podrían justificar esa disociación. Los datos están siendo mejores en la zona euro. El viernes pasado se publicaron los PMI preliminares de manufacturas y de servicios de marzo de la zona euro y ambos fueron mejores de lo esperado y mejores que los de febrero. El PIB americano creció menos que el de la zona euro en el 2016 (1,6% BS 1,7%) y los beneficios de las empresas europeas tienen mejores perspectivas de crecimiento que los de las americanas. Todo esto es cierto y también es verdad que los índices europeos han perdido mucho terreno frente a los americanos los últimos años y ahora sería normal que recuperen un poco. Por ello puede haber una cierta disociación temporal, pero al final la tendencia básica de las plazas europeas será la misma que la de las americanas, en nuestra opinión. Así ha sido siempre y así creemos que será también esta vez.

Por eso son importantes los datos de la economía americana que vamos a conocer la semana próxima. Además del PIB definitivo del cuarto trimestre, conoceremos los avances de los PMIs de manufacturas y servicios de marzo, el índice de gerentes de compras de Chicago, y la confianza del consumidor de Michigan.

A nuestro modo de ver, hay que pensar que la volatilidad va a ir a más, en todos los mercados, a medida que avance el año ya que el "Trump trade" irá perdiendo fuerza, la Fed irá avanzando en la normalización de los tipos de interés, y no es fácil que aparezca un motor alternativo a las políticas monetarias o a los estímulos fiscales.

Sin embargo, a corto plazo, y pensando en la semana final de marzo, la fuerza emocional (animal spirits) del "Trump trade" y la confianza generada en Europa por las elecciones holandesas, servirán a nuestro juicio para tener un fin de trimestre tranquilo, en una semana en la que no hay muchos datos y en la que tendremos una docena de intervenciones de miembros de la Reserva Federal, incluida la de su presidenta Janet Yellen el martes y la del presidente de la Reserva Federal de Chicago, Charles Evans, el lunes en Madrid.

La vuelta de los tipos de interés a niveles del 2,4% en el T bond del Tesoro americano y del 0,4% en el bund alemán son un elemento más para apostar por esa tranquilidad a corto plazo.

D.Juan Carlos Ureta Domingo
Tel: 91 398 48 05 Email: online@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por Renta 4, con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier Entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.El Grupo Renta 4 Banco tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de Renta 4, pueden proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.